Come un petardo in chiesa. Qualcomm, celebre casa di produzione di microprocessori con sede a San Diego in California, si è sentita in dovere di dire la sua circa la guerra di mercato tra i nuovi Microsoft Surface 2 e l’appena annunciato Nokia Lumia 2520.L’azienda californiana ha espresso una preferenza netta per il tablet della casa finlandese, all’esordio assoluto in questo segmento di mercato. Certo, non vorremmo certo pensare che il fatto che il Lumia 2520 monti un processore dell’azienda contro l’Nvidia della device Microsoft abbia un qualche ruolo in questa recensione, no?
Pare fin troppo ovvio che questa dichiarazione sia dettata semplicemente dalla voglia di farsi pubblicità. Il Nokia Lumia 2520, infatti, è basato sull’ultima versione del Qualcomm Snapdragon 800, un processore su architettura quad core capace di una frequenza di clock di 2,2 GHz, associato tra l’altro ad una GPU Adreno 330. Il Microsoft Surface di seconda generazione, invece, conta su un processore Nvidia Tegra 4, sempre quad core, ma capace di una frequenza di clock sensibilmente inferiore, ovvero 1,7 GHz. La dichiarazione circa la superiorità del prodotto Nokia è arrivata direttamente da Raj Talluri, vice presidente della divisione prodotti di Qualcomm, che però ha voluto anche specificare come la scelta di Microsoft sia ricaduta sul prodotto Nvidia solo perché all’epoca della progettazione lo Snapdragon 800 non era ancora disponibile. Pare, infatti, che quando verrà lanciata una versione LTE del Surface 2, a quel punto sarà l’azienda di San Diego a fornire il chip.
Davvero molto ironico che una simile rivalità si sia creata tra due aziende che, lo ricordiamo, da qualche mese fanno parte dello stesso gruppo. Microsoft, infatti, ha recentemente acquistato la divisione di produzione dei telefoni cellulari (e dei tablet) di Nokia, per operare su di loro come Apple fa su iPhone e iPad.
Pare fin troppo ovvio che questa dichiarazione sia dettata semplicemente dalla voglia di farsi pubblicità. Il Nokia Lumia 2520, infatti, è basato sull’ultima versione del Qualcomm Snapdragon 800, un processore su architettura quad core capace di una frequenza di clock di 2,2 GHz, associato tra l’altro ad una GPU Adreno 330. Il Microsoft Surface di seconda generazione, invece, conta su un processore Nvidia Tegra 4, sempre quad core, ma capace di una frequenza di clock sensibilmente inferiore, ovvero 1,7 GHz. La dichiarazione circa la superiorità del prodotto Nokia è arrivata direttamente da Raj Talluri, vice presidente della divisione prodotti di Qualcomm, che però ha voluto anche specificare come la scelta di Microsoft sia ricaduta sul prodotto Nvidia solo perché all’epoca della progettazione lo Snapdragon 800 non era ancora disponibile. Pare, infatti, che quando verrà lanciata una versione LTE del Surface 2, a quel punto sarà l’azienda di San Diego a fornire il chip.
Davvero molto ironico che una simile rivalità si sia creata tra due aziende che, lo ricordiamo, da qualche mese fanno parte dello stesso gruppo. Microsoft, infatti, ha recentemente acquistato la divisione di produzione dei telefoni cellulari (e dei tablet) di Nokia, per operare su di loro come Apple fa su iPhone e iPad.